यह देखना हमेशा रोचक है कि लोग कैसे अपनी पसंद का निर्माण करते हैं और फिर समझते हैं कि यह क्यों हुआ। जिसका अर्थ यहाँ भविष्य में होने वाले USA के राष्ट्रपति चुनाव नहीं है, बल्कि MT4 मंच में समान-नाम सेवा में ट्रेडिंग सिग्नलों को सब्सक्राइब करते हुए, निवेशकों की पसंद है। आखिरकार, लोग न केवल सब्सस्क्राइब कर रहे हैं, बल्कि वे आभासी रूप से उनका विश्वास करते हैं, आमतौर पर महत्वपूर्ण!, किसी दिए गए ट्रेडर के लिए निधियाँ – सिग्नलों के प्रदाता।
यह सर्वविदित है कि धन से संबंधित किसी भी चीज के लिए विशेष ध्यान की आवश्यकता होती है। प्राकृतिक रूप से, यह अन्य ट्रेडरों के ट्रेड्स की अपने आप कॉपी होने पर भी लागू होता है। तकनीकी रूप से, अधिकतम लाभ को प्रदर्शित करते हुए सिग्नलों के प्रदाता को चुनना और उसकी ट्रेडिंग की कॉपी करना संभव है। किंतु क्या यह सदैव सर्वश्रेष्ठ विकल्प है? हमेशा की तरह, NordFX ब्रोकर कंपनी के अग्रणी विश्लेषक जॉन गॉर्डन विषय पर अपनी राय व्यक्त करते हैं। और, जैसा आमतौर पर होता है, वह केवल गुलाबी रंगीन चश्मों के माध्यम से सब्सक्राइबरों की पसंद को देखने के लिए झुका नहीं है।
सितंबर 2016 के परिणामों का पालन करते हुए, सब्सक्राइबरों के बीच सर्वाधिक लोकप्रिय सिग्नलों में से शीर्ष10 निम्नप्रकार हैं:
|
स्थान |
सिग्नल का नाम |
वृद्धि, % |
सब्सक्राइबरों की संख्या |
प्रतिमाह सब्सक्रिप्शन का मूल्य $ |
|
I |
2045 |
498 |
26 |
|
|
II |
91 |
468 |
Free |
|
|
III |
301 |
336 |
20 |
|
|
IV |
4138 |
317 |
20 |
|
|
V |
44 |
261 |
20 |
|
|
VI |
468 |
143 |
34 |
|
|
VII |
1544 |
122 |
25 |
|
|
VIII |
281 |
98 |
25 |
|
|
IX |
38 |
91 |
25 |
|
|
X |
2060 |
84 |
25 |
“यदि आप बुरा न मानें”, जे. गॉर्डन अपने कंप्यूटर के मॉनीटर के सामने बैठते हैं, “मैं CALM नामक सिग्नल के साथ विश्लेषण प्रारंभ करूँगा – हमारे शीर्ष दर्जे का न्यूबी, जिसने पहली बार शीर्ष 10 में प्रवेश किया। मैं आपको सीधा बताता हूँ कि इसने न केवल सब्सक्राइबरों के बीच प्रथम स्थान पर प्राप्त किया, बल्कि मेटाकोट्स कंपनी द्वारा निर्मित रेटिंग में भी प्रथम स्थान प्राप्त किया। और यह किसी भी तरह साधारण नहीं है, क्योंकि इन रेटिंग्स में से दो आमतौर पर स्वयं के बीच मेल नहीं खाते हैं।
इसलिए, पंद्रह सौ से अधिक निवेशकों में उस सिग्नल के लिए इतना गहरा आकर्षण क्यों है, जिससे उन्होंने प्रबंधन के लिए इसे $2.200.000 सौंपे?
मैं आकलन करता हूँ, मैं यह मानने में सही हूँगा, कि इसके लेखक का PAMM-प्रबंधक के रूप में ठोस इतिहास है। यह उसके अन्य सिग्नल – HOZYIN – से प्रमाण है, जो निधियों के अनेक जमाओं और आहरणों द्वारा जुड़ा है।
CALM के विषय में, यह सिग्नल एक वर्ष से थोड़ा अधिक पुराना है, और पहले 12 महीनों के दौरान इसने प्रतिमाह लगभग 25% की वृद्धि प्रदर्शित की। इसके साथ, गिरावट जमा से 40% के क्षेत्र में बार-बार दिखाई दी, जिसके बाद सिग्नल के लेखक ने जोखिमों को कम से कम 30% पर कम करने का निर्णय किया। किंतु, जैसा आमतौर पर घटित होता है, जोखिम के साथ-साथ लाभदायकता में भी गिरावट हुई। लेखक के पूर्वानुमानों के अनुसार, अब यह प्रतिमाह 10% से 15% पूर्ति करेगा, और यह संभव है कि ऐसे मापदंडों के साथ सिग्नल शीर्ष 10 निवेशकों की पसंदों को छोड़ेंगे। किंतु अभी तक यह एक स्थिर और लाभदायक सिग्नल का प्रभाव छोड़ता है।”
“यहाँ मैं वेबसाइट MQL5.com पर ऑनलाइन निगरानी के साथ जुड़े एक विशिष्ट क्षण पर ध्यान देना चाहता हूँ," जे. गॉर्डन जारी रखते हैं। “मुख्य और सर्वाधिक स्पष्ट मापदंडों के बीच यहाँ ‘अधिकतम गिरावट’ निर्दिेष्ट की जाती है। दूसरी ओर, यह मापदंड निवेशकों के लिए बल्कि डरावना है, किंतु दूसरी ओर – यह तार्किक रूप से विषयात्मक नहीं है। रुढ़िवाद यह है कि अंतत: यह केवल वृद्धि कर सकता है, किंतु किसी भी तरह घट नहीं सकता है।
आइए समान CALM सिग्नल के उदाहरण द्वारा इस सूक्ष्मभेद के मामले में हस्तक्षेप करने का प्रयास करें।
जब यह जीवन में प्रारंभ हुआ तो इसके लेखक ने कुछ जोखिम रणनीति को लागू किया, और इक्विटी पर अधिकतम गिरावट उस समय 44% हुई। यदि उसने और अधिक जोखिम लेना प्रारंभ किया होता, तो गिरावट में वृद्धि होती, माना, 60% तक, फिर यह संगत स्तंभ में निश्चित होता। हालाँकि, एक लेखक ने जोखिमों को कम किया, और उसकी अधिकतम गिरावट का मूल्य 30% तक गिरा। तो क्या? वह गिरावट को 44% से 30%, 10%, से शून्य तक घटाते हुए अन्य पाँच, दस, बीस वर्षों तक ट्रेड कर सकता है! किंतु इस स्तंभ में यहाँ से अनंतकाल तक वो 44%, जिनका निर्माण इस सिग्नल के ‘शुरुआत’ के समय हुआ, निर्दिेष्ट होंगे।
क्या वह स्पष्ट ध्वनि करता है?
मेरी राय में, ऐसा दीर्घकालिक 'काला धब्बा' (क्या आपको स्टीवसन का उपन्यास “ट्रेजर आईलैंड” याद है?) बिलकुल साफ नहीं है। और इस ‘श्राप’ से मुक्त होने का एकमात्र विकल्प किसी नए सिग्नल को पंजीकृत करना है। किंतु फिर प्रदाता का संपूर्ण माहकालिक अथवा दीर्घकालिक कार्य नष्ट हो जाएगा, और यह नया सिग्नल रेटिंग में सबसे होगा, जिसे कोई भी संभावित सब्सक्राइबर और निवेशक कभी भी प्राप्त नहीं करेगा।
मेरी राय में, कम से कम एक और मापदंड – सिग्नल के संपूर्ण जीवनचक्र के लिए गिरावट का औसत मूल्य – अधिकतम गिरावट के निकट पहले से ही निर्धारित नहीं किया जा सकता है। जब तक यह घटित नहीं हो जाता है, मैं आपसे गिरावट के चार्ट पर ध्यानपूर्वक देखने का अनुरोध करता हूँ, जिसे प्रत्येक सिग्नल की मॉनीटरिंग में सम्मिलित किया जाता है। और सब्सक्राइब करने के पूर्व, सिग्नल की लाभदायकता पर इस चार्ट की हलचलों का डेटा के साथ तुलना कीजिए। यह एक सही और स्पष्ट दृश्य प्रदान करेगा।
आमतौर पर लाभदायकता पर डेटा बहुत महत्वपूर्ण और स्पष्ट मापदंड है जो इस बात को चित्रित करने की अनुमति देता है कि किसी सब्सक्रिप्शन से क्या आशा करना है। उदाहरण के लिए, आइए रेवॉल्यूशन सिग्नल लें – इस रेटिंग में IV स्थान। वृद्धि किसी डेढ़ वर्ष में 8% की अधिकतम गिरावट के साथ 4000% से अधिक की पूर्ति करती है – कोई व्यक्ति सोचता कि इससे और अधिक क्या माँगा जा सकता था? किंतु यदि हम पिछले माहों के परिणामों को देखते हैं, तो यह सिद्ध होता है कि प्रत्येक चीज उस तरह नहीं है जैसी होने की इच्छा की। वास्तव में, पिछली मई 2015, लाभ 150% हुआ, और वर्तमान में, हाल के महीनों में, चित्र पूर्ण रूप से भिन्न रहा है: अप्रैल – 1.66%, मई – 0, जून – 1.53%, जुलाई – 6.79%, अगस्त – 3.31%, सितंबर (इस आलेख को लिखते समय) – 0.62% पूर्ण रूप से! इस बारे में कितने हजार प्रतिशत की बात करना है? MQL5.com का वार्षिक पूर्वानुमान – प्रतिवर्ष केवल 16% से अधिक है। प्रिय पाठकों, क्या ऐसे सिग्नल को सब्सक्राइब करना योग्य है, यह निर्णय करना आप पर है।”
“तथा एक और सलाह ", जे. गॉर्डन जारी रखते हैं, “केवल उन्हीं सिग्नलों के लिए सब्सक्रिप्शन चुनिए जो दीर्घावधि – कम से कम लगभग एक वर्ष – के बजाय विश्लेषणयोग्य हो सकें। अन्यथा, कई प्रकरणों में, आप अरुचिकर आश्चर्यों को खोज सकते हैं। मैं किसी पर किसी चीज के लिए संदेह करना नहीं चाहता हूँ, किंतु कभी-कभी वृद्धि पर परिणाम उर्ध्वाधर धूसर रेखा के पूर्व चार्ट होते हैं और इसके बाद महत्वपूर्ण रूप से बदलते हैं।
स्पष्ट करने के लिए, इस रेखा का अर्थ MQL5.com के भाग पर ऑनलाइन मॉनीटरिंग का प्रारंभ है।
इसलिए, उदाहरण के लिए, अगस्त में एक और सिग्नल, जिसने एक माह में 35% से कम की गिरावट के साथ 2800% से अधिक लाभ प्राप्त किया, शीर्ष 10 में पहुँचा। जैसा कि मैंने कहा: 31 दिनों में 2800% से अधिक! यह आश्चर्यजनक है! किंतु यह स्वतंत्र ऑनलाइन मॉनीटरिंग के प्रारंभ के पूर्व हो रहा था। और इसके बाद – सिंतबर में – इसने 37% लाभ और लगभग 60% गिरावट दिखाई। (वह महत्वपूर्ण गिरावट जो 100% बोनस के साथ लगभग खाते की समाप्ति की ओर ले जाती है)। मैं नहीं जानता हूँ कि इस सिग्नल के लेखक ऐसे गिरे हुए लाभ की व्याख्या 75 बार कैसे करते हैं। किंतु मैं जानता हूँ कि सितंबर में उन्होंने दो सिग्नलों को हाल ही में पंजीकृत किया जिन्होंने एक माह से कम में क्रमश: ... 6000% और 7000% की वृद्धि प्रदर्शित की!”
“मैं इस शानदार ट्रेडर को निकटता से देखूँगा और मैं आपको निश्चित ही उसकी प्रगति (अथवा विफलताओं) के बारे में बताऊँगा। इस बीच मैं जोर देना चाहता हूँ”, NordFX के अग्रणी विश्लेषक जोड़ते हैं, “कि हम निवेशकों को या तो डराने नहीं जा रहे हैं, अथवा, बल्कि, उन्हें किसी भी सिग्नल को सब्सक्राइब करने के लिए प्रेरित करने जा रहे हैं। हम सिग्नलों के विश्लेषण के हमारे अनुभव को साझा करना चाहते हैं, यह दिखाने के लिए कि मॉनीटरिंग के आँकड़ों और चार्ट्स के पीछे क्या छुपता है और यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपने जो प्राप्त किया वह तंत्रीय नहीं, किंतु यद्यपि वास्तविक लाभ। स्वीकार कीजिए कि उपलब्ध चीज अनुपलब्ध चीजों से अधिक मूल्यवान होती है। खैर, यह हमारी कंपनी के कार्य के मूलभूत सिद्धातों में से एक है – स्थायित्व और वास्तविकता। फॉरेक्स एक गंभीर व्यवसाय है, जिसे आपको अत्यंत गंभीरतापूर्वक लेना चाहिए। और, निश्चित ही, सम्मानपूर्वक!”
